Таким образом, вы можете понять, как я был рад услышать, что адвокатская контора “ЛеБоф, Лам, Грин и МакРей, л.л.п.”, представляющая интересы Джоан Роулинг, концерна "Warner Brothers" и российского издательства "РОСМЭН" потребовала от издательства "ЭКСМО-Пресс", ответственного за эту локхартовщину прекращения “издания, воспроизведения, маркетинга, распространения и продажи контрафактных книг”, т.е. книг о Тане Гроттер, а также попросили предоставить им финансовые документы о прибылях от проекта, оставляя за собой право, в случае отказа "ЭКСМО-Пресс" удовлетворить их требования, обратиться в суд, возбудив дело о плагиате. Казалось бы, аргументы на лицо. Обложка первой книги Дм.Емца "Таня Гроттер и магический контрабас" была полностью скопирована с американского оформления книги "Гарри Поттер и философский камень", которое использовалось и в русском официальном издании. Знаменитый шрифт с буквами в виде вспышек молнии, знак ГП, превратившийся в ТГ, мальчик на метле, превратившийся в девочку на контрабасе. Этого уже достаточно для того, чтобы обвинить "ЭКСМО" в фальсификации. Издательство "Росмэн" небезосновательно утверждало, что продаваемость книг о Тане Гроттер держится в основном на том, что многие считали, что вышла долгожданная пятая книга Роулинг. Осознав свою ошибку, люди, в основном, либо от безысходности прочитывали книгу и выбрасывали ее, сетуя на свою невнимательность, либо (такие случаи действительно были) шли обратно в магазин, требуя забрать книгу назад. Я бы, честно говоря, еще потребовал компенсацию за моральный ущерб. Содержание первой книги тоже вполне позволяет предъявит автору обвинение в плагиате (читайте статью проф.Спраут – "Гильдерой Локхарт наносит ответный удар"). Думаете, "ЭКСМО" признало свою ошибку? Извинилось? Плохо вы знаете русских магглов.

Теперь же, получив письмо от адвокатов, они заявили ни много, ни мало: "Обращение такого уровня наглости и бесцеремонности можно было бы счесть выдающимся образцом профессиональной некомпетентности, граничащей с глупостью, не исходи она от столь уважаемой юридической фирмы", объявив обращение “ЛеБоф, Лам, Грин и МакРей, л.л.п.” "неумной и неумелой попыткой запугивания". Но их, как и их героиню Таню Гроттер (которой - простите за сленг, но по отношению к Тане Гроттер иначе не получается - больше всего подходят эпитеты "безбашенная" или "без тормозов"), не запугаешь. Поэтому они сразу пошли в наступление. И вот что выясняется. Оказывается, праводержатели "Гарри Поттера" испугались конкуренции с Локхартом и его Танечкой. Оказывается, Танечкой заинтересовались зарубежные издательства, в частности, голландское. Что ж, это не говорит о хорошем вкусе голландцев, потому что книги о Тане Гроттер, если отвлечься от того, что это банальный плагиат, написаны отвратительным русским языком, и рассчитаны на уровень развития детей новых русских. Не смотря на использование беспроигрышного сюжета Роулинг, Емец умудряется так его испоганить, что книга перестает быть сколько либо увлекательной, затягивающей и больше всего похожа на банальные страшилки из пионерских лагерей. Кроме того, использование обещанного русского фольклора проходит там на уровне "черепа отца Гамлета". Изредка лишь всплывают знакомые слова вроде "Соловья-разбойника" и "конька-горбунка". А вот "Медузия Горгонова" и "Сарданапал" имеют столько же отношения к русскому фольклору, сколько и к английскому. Впрочем, с точки зрения Риты Скитер (под псевдонимом Юлии Рахаевой из "Известий"): "Оказалось, что пародия, - а это, без сомнения, пародия, - обладая вследствие этого целым рядом недостатков, имеет и свои несомненные достоинства. Они уже в том, что действие происходит не в какой-то там Англии, где бывали, живали и учились далеко не все читатели, а в родной окружающей действительности, что куда как веселее." Если даже это можно было бы счесть достоинством книги, одного его слишком мало, чтобы сделать эту книгу пригодной для чтения. Что касается пародии – мне всегда казалось, что пародия должна быть, по крайней мере, смешной.

А в это время "ЭКСМО" уверяет, что на Западе просто испугались признать то, что "произведения российских авторов зачастую не только не хуже, а, возможно, и лучше раскрученных мировых брэндов". Поверьте, я был бы счастлив, если бы в России было написано такое произведение, которое завоевало бы весь мир. Но увы… я такого пока не вижу, а уж тем более в лице настойчиво предлагаемой нам издательством "ЭКСМО" Тани Гроттер, у которой, как я понимаю, теперь и родинки-то нет, чтобы отличать ее от всех других Тань. "Понятно, что тем, кто запустил в небо тинейджера на метле, очень хочется остаться монополистом воздушного пространства, не допуская туда юных граждан на контрабасах и пылесосах", - продолжает обижаться означенное издательство, намереваясь бороться до конца. Что ж, можно понять несчастных английских волшебников, привыкших к классическому виду транспорта: их просто шокирует появление в воздушном пространстве контрабасов и пылесосов, которые никогда не упоминались ни в русском фольклоре, ни в фольклоре каких-либо других стран. Впрочем, специалисту по русскому фольклору Дм.Емцу, очевидно, это известно лучше. А 5 ноября господин Локхарт-Емец будет беседовать с читателями в Доме Книги, и, конечно, будет раздавать автографы. Поспешите! "Вас ждет увлекательное общение и прекрасное настроение!" - как утверждает рекламный плакат. Впрочем, при наличии нескольких человек с гнилыми помидорами хорошее настроение всему магическому сообществу было бы обеспечено. А 10 ноября истекает срок, поставленный “ЛеБоф, Лам, Грин и МакРей, л.л.п.” перед "ЭКСМО". Если они не удовлетворят предъявленных требований, у них могут быть проблемы… И по правде говоря, я надеюсь, что они у них будут.