Гарри Поттер

и “Комплекс чемпионства

  Мягколап (Сириус Блэк)

На одном кладбище совсем рядом находятся две могилы. На одной из них написано – “Семён Нарьин, писатель”. На другой просто – “Борис Пастернак”.

В очередном номере “Огонька” в рубрике “Антипоттер” появилась статья за подписью “Лев Яковлев, детский писатель”. Необходимое пояснение, учитывая, что о таком детском писателе мало кто слышал. Больше он известен тем, что любит писать критические статьи по поводу всего, что попадается ему на глаза. К имени Джоан Роулинг можно ничего не прибавлять – его сейчас знают практически все. И именно это не устраивает уважаемого “детского писателя”. В самом деле, обидно. Вы, в конце концов, писатель, а не кто-нибудь-там, а читают все почему-то не Вас, а какую-то английскую учительницу, написавшую “чтиво”, нечто “не имеющее отношения к литературе”. Ну как тут не возмутиться!

Если не знать, что статью написал господин Яковлев, можно было бы подумать, что её автор – профессор Северус Снейп. Взгляды на Гарри Поттера у них, во всяком случае, весьма схожие. Судите сами. По мнению детского писателя, у главных героев всё получается само собой – легко этак, без особых усилий. Простое везение. Автор даже термин специальный придумал для Поттера – “халявная крутость”. Словом, “чуть талантливее других на квиддичном поле, а гонору-то, гонору!”. А вот и основные черты Гарри: “…плохо скрываемое удовольствие, когда каждое твое появление сопровождают восхищенный шепоток и завистливые взгляды” и “комплекс чемпионства – оседлал метлу, и всем сразу ясно, кто ты и кто они”.Так и ходит он, окружённый толпой поклонников и подпевал – наша новая знаменитость. Да, и ещё – характерный “юморок крутых”, конечно же. Замечали?

В самом деле, такое ощущение, что господин Яковлев либо читал какую-то другую книгу про какого-то другого Гарри Поттера, либо читал её как-то вверх ногами что ли, даже и не знаю…

Многие бы, интересно, захотели, чтобы у них всё получалось так же “легко” как у несчастного мальчика, который к концу каждой книги пребывает в полумёртвом состоянии? Которому пришлось повзрослеть гораздо раньше своих ровесников. Который должен ежедневно принимать очень непростые решения. На глазах у которого умирают люди. Который постоянно слышит, как кричит перед смертью его собственная мать. На плечи которого с раннего детства опущен тяжёлый крест избранничества – и он не знает, за что, почему, для чего он вынужден нести его, к какой роли его готовят, почему ему ничего не объясняют.

Да, он не лишён слабостей, присущих детям его возраста. Он нарушает школьные правила, он искренне радуется, когда выигрывает матч по квиддичу, он вполне может натворить какую-нибудь глупость или ляпнуть что-нибудь лишнее. И это делает его живым, подвижным, интересным персонажем, а не плоским комиксным Хорошим Парнем, борющимся с Парнем Плохим. Но “халявная крутость”? “Юморок крутых”? “Комплекс чемпионства”? Это про кого-то другого. Роулинг прекрасно демонстрирует на протяжении всех своих книг, как ненавидит Гарри свалившуюся на него известность и славу, как неприятно ему внимание людей, жадно вглядывающихся в его знаменитый шрам, шепчущихся за его спиной и тыкающих пальцем ему вслед. Как невыносима тяжесть “медных труб”. Как жестоки люди (и особенно дети) к тем, кто чем-то отличается от них. Вспомните хотя бы тот эпизод, когда имя Гарри появляется из Огненного Кубка – и он должен принимать участие в Трёхмаговом Турнире. Как вся школа отворачивается от него, завидуя его “успеху”, и, что гораздо тяжелее для Гарри – как предаёт его лучший друг Рон.

Претензий к “Гарри Поттеру” у автора статьи настолько много, что опровергать каждый пункт было бы просто бессмысленно. Да и зачем огорчать человека – противопоставление “Загнивающий Запад – Русская Духовность” является позицией очень удобной и приятной. Весь мир сходит с ума, пишет и читает исключительно неудобоваримое чтиво, а мы, как водится, самые великие, но только, к сожалению, непонятые в этом ужасном мире массовой культуры. И мы, разумеется, пишем самые лучшие в мире книги вообще и детские книги в частности, только эти книги никто почему-то не замечает. А где они, эти наши замечательные книги? Мы были бы счастливы, если бы у нас в стране появилась книга для детей, способная сравниться по качеству с “Гарри Поттером” - то есть книга добрая, светлая, мудрая, основанная на вечных ценностях, способная ненавязчиво, не менторским тоном, а увлекательно, понятным языком и в то же время очень серьёзно говорить с детьми о дружбе и верности, свободе выбора и ответственности, отношениях между личностью и коллективом и так далее. Книга, читая которую дети бы размышляли, смеялись и плакали, сопереживали, которую хотелось бы перечитывать. Только почему-то, как ни спросишь у кого – а что, собственно, мы создали из действительно хорошей детской литературы? – большинство крепко задумывается, после чего называет… “Винни-Пуха”. Так что ничего и не остаётся, кроме как ругать нехорошего Гарри Поттера, отбирающего хлеб у отечественных писателей.

Профессор Люпин отлично сформулировал: “… виновата, я думаю, зависть. Джеймс замечательно играл в квиддич… Настоящий талант”. Всё очень просто.

 


 

Мародёр Сегодня - журнал для респектабельных хулиганов

Вернуться на главную страницу
 

 

Hosted by uCoz